В финансовом мире существует множество заблуждений, но надежда на то, что кредиторы забудут о своих долгах, явно занимает одно из первых мест. Суть в том, что такие истории не часто заканчиваются счастливо. Тем не менее, в этот раз случай оказался настолько необычным, что вызывает недоумение. Банк, вместо того чтобы сразу обратиться в суд за взысканием долга, просидел без дела несколько лет, и в конечном итоге долг таинственным образом пропал.
Что произошло?
В 2012 году женщина по имени Б. зарегистрировала кредит на сумму 155 тысяч рублей, с обязательством вернуть чуть более 210 тысяч. По неясным причинам она так и не начала погашать долг, и последний платеж был назначен на ноябрь 2014 года. Однако деньги не поступили ни разу.
Банк решил действовать только в 2017 году, когда истекло 2,5 года с момента последнего платежа. Судебный приказ был выдан, но по неясным причинам его исполнение не состоялось — возможно, приставы не проявили должной настойчивости, или у Б. не оказалось имущества.
Спустя два года, когда женщина смогла отозвать судебный приказ из-за его неправильной доставки, банк не сдался, а продал долг коллекторам. Но даже они не спешили с действием и подали иск в суд только в 2022 году.
Как суды приняли решение?
Коллекторы посчитали, что могут взыскать лишь небольшую сумму в 21 тысячу рублей, основанную на последнем платеже. Однако Б. воспользовалась правом на истечение срока исковой давности, и суд встал на её сторону, постановив, что все сроки уже истекли.
Тем не менее, коллекторы решили обжаловать это решение, и апелляционный суд согласился с их доводами. Судебная инстанция определила, что срок давности для последнего платежа ещё не истек, начав отсчет с момента, когда банк впервые обратился в суд. Таким образом, суд решил взыскать с Б. указанную сумму.
Однако Верховный суд обратил внимание на спорный момент, указав, что банк должен был знать о нарушении своих прав с момента, когда каждый платеж стал просроченным. Это произошло в 2014 году. ВС подчеркнул, что сроки исковой давности были искусственно увеличены, и отменил все предыдущие решения.
Развитие событий
После этого дело было обратно передано в апелляционную инстанцию, которая пересмотрела аргументы и на этот раз пришла к выводу, что все сроки давности истекли. В итоге коллекторы потерпели неудачу, а Б. осталась без обязательств.
