Госдума в замешательстве: кто будет решать, что такое «традиционные ценности»?

На заседании комитета Государственной думы по защите семьи разгорелась жаркая дискуссия о законопроекте, предусматривающем штрафы за демонстрацию фильмов, будто бы дискредитирующих традиционные ценности. Депутаты признали, что пока не в состоянии однозначно сформулировать, что именно подпадает под эту категорию.

Суть инициативы

Законопроект предлагает ввести административные санкции за киноконтент, который, по замыслу авторов инициативы, отрицает или дискредитирует традиционные ценности. В ходе обсуждения всплывали конкретные примеры и термины, которые участники встречи называли недопустимыми для пропаганды.

Основные вопросы и аргументы

Председатель комитета Нина Останина открыто заявила о неясности формулировок и поинтересовалась у представителей Минкульта, что именно закон будет запрещать. Представитель министерства напомнила о президентском указе 2022 года, где перечислены некоторые ценности, однако Останина отметила, что одного указа для введения правоприменительной практики недостаточно.

• В ходе спора назывались примеры, которые депутаты считали запрещёнными в частности, нетрадиционные сексуальные отношения и чайлдфри.
• Дискуссия затронула и художественные произведения: один из депутатов предложил запретить показ фильма с мотивами, воспринимаемыми как оскорбительные для истории.

Результат голосования

Несмотря на сомнения и призывы к более широкому обсуждению, комитет рекомендовал палате принять законопроект в первом чтении. Решение свидетельствует о том, что тема остаётся спорной: формальный ход к принятию документа сочетался с просьбами о чётких нормативных критериях, которые позволили бы избежать произвольного толкования норм.