Новый механизм заморозки счетов по ст.115.2 УПК: как спасти бизнес от внезапной ликвидной блокады

29 января 2026, 22:14

Федеральный закон 278?ФЗ от 31 июля 2025 года ввёл в УПК РФ статью 115.2, разрешающую внесудебное приостановление операций по денежным средствам. Мера нацелена на пресечение преступлений в сфере информационно?телекоммуникационных технологий, но одновременно способна мгновенно парализовать расчёты компаний: блокируются банковские счета, электронные кошельки и даже авансы за услуги связи.

Что изменилось и почему это опасно для бизнеса

Новая норма носит оперативно?пресекательный характер она не заменяет арест по ст.115 УПК, а действует как экстренный замок, пока следствие готовит ходатайство в суд. Закон предусмотрел временные рамки (максимум 10 суток) и порядок согласований: постановление следователя требует подписи руководителя органа, а постановление дознавателя согласия прокурора. Тем не менее уже на досудебной стадии возможна полная остановка расходных операций, что грозит срывом контрактов, дефолтом по кредитам и невыплатой зарплат.

Как действует механизм и какие сроки критичны

Ключевые элементы процедуры:

Объекты блокировки: банковские счета, вклады, ЭДС и авансы за связь.
Срочность: приостановление действует до 10 суток; за 48 часов до истечения срока следователь или дознаватель должны решить обращаться ли в суд с ходатайством об аресте.

Практические шаги для минимизации ущерба

Быстрая реакция в первые 4872 часа часто решает судьбу компании. Рекомендуемые меры:

Собрать папку безопасности с договорами, инвойсами и подтверждениями операций, чтобы доказать законность средств.

Наладить оперативный канал с банком и комплаенс?службой для получения копии постановления и точной суммы блокировки.

Рассмотреть легальные обходные схемы (выплата зарплаты наличными в пределах лимитов, займ от учредителей, уступка требований), учитывая риски по ст.199.2 УК РФ и комплаенс?ограничения банков.

Правовые инструменты защиты включают жалобу руководителю следственного органа или прокурору в порядке ст.124 УПК и судебное обжалование в порядке ст.125 УПК с последующей апелляцией по главе 45.1. Важным фактором остаётся позиция судов и разъяснения Верховного Суда РФ о соразмерности мер: отсутствие конкретных доказательств криминального происхождения средств основание для отмены блокировки.

Источник: Адвокат по мошенничеству