Майминским районным судом осужден мужчина за угон транспортным средством
Прокуратурой Майминского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя с. Верх-Карагуж Майминского района Республика Алтай.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладением транспортным средством без цели хищения).
Судом установлено, что в январе 2025 г. мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории фермерского хозяйства расположенного в с. Верх-Карагуж Майминского района Республики Алтай, решил прокатиться на тракторе марки «МТЗ - 82.1».
С этой целью обвиняемый проник в кабину, привел двигатель в рабочее состояние и стал передвигаться на нем. По ходу движения злоумышленник врезался в столб линии электропередач, и в дальнейшем скрылся с места ДТП оставив указанный трактор возле своего дома. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя приговорил виновного к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратурой Усть-Коксинского района принимаются меры по устранению нарушения требований законодательства об обращениях граждан
Прокуратурой Усть-Коксинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об обращениях граждан, по результатам которой были выявлены нарушения в деятельности органов местного самоуправления.
Так, согласно п. 9 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» органы местного самоуправления обязаны размещать на официальных сайтах в сети «Интернет» информацию о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан.
В нарушение указанного требования на официальном сайте Катандинского сельского поселения Усть-Коксинского района не размещены обзор обращений граждан и организаций, а также обобщенная информация о результатах рассмотрения обращений и принятых мерах за 2023-2024 гг., которые являются обязательными к размещению.
В целях устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес главы сельского поселения внесено представление.
В настоящее время нарушения требований закона устранены, на официальном сайте сельского поселения размещены недостающие сведения.
Кроме того, учитывая допущенные нарушения, должностное лицо сельской администрации привлечено к дисциплинарной ответственности за несовременное размещение сведений.
Вступило в законную силу решение суда по иску прокурора Чемальского района о признании незаконным отчуждения в частную собственность земельного участка и находящегося на нем жилого дома
Верховным Судом Республики Алтай рассмотрена апелляционная жалоба на решение Чемальского районного суда, которым удовлетворен иск прокурора Чемальского района в интересах муниципального образования о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией Чемальского района и физическим лицом, признании отсутствующим права частной собственности на земельный участок и на расположенный на нем жилой дом с возложением обязанности на ответчика возвратить объекты недвижимости администрации района.
В суде было установлено, что лицо, ранее возглавлявшее Чепошскую сельскую администрацию и осведомленное о наличии на земельном участке в п. Усть-Сема жилого дома, который не принадлежал данному лицу на законном основании и не был своевременно поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, путем обмана заключило без проведения торгов договор аренды земельного участка с администрацией района. В последующем право аренды было переуступлено родственнику арендатора, оформившему право собственности на жилой дом, что позволило затем выкупить земельный участок у администрации района.
Не согласившись с решением суда первой инстанции бывший арендатор земельного участка обратился в Верховный Суд Республики Алтай с просьбой отменить вынесенный судебный акт.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения, согласившись с выводами районного суда и доводами искового заявления прокуратуры, обосновывающими незаконность отчуждения земельного участка и жилого дома на нем в частную собственность, отметив, что объекты недвижимости приобретены посредством совершения противоправных деяний коррупционной направленности, противоречащим основам правопорядка и нравственности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, в связи с чем земельный участок и жилой дом подлежат возврату администрации района.
